viernes, 11 de noviembre de 2011

[Poker]: Integridad online (I): Aleatoriedad en el barajado.

Hola a tod@s!, :)

A petición de uno de los lectores del blog me decido a escribir un post complicado, delicado y envuelto en algo de polémica.

Quiero dejar claro desde el principio que yo no afirmo ni desmiento que los algoritmos de barajado que utilizan las salas sean aleatorios; la razón es simple: es una cuestión de fe (como bien comprobaréis más adelante).

Desde hace mucho se dicen que las salas de póquer online están "rigged" (manipuladas) y no son de fiar, así como que muchas tienen bots (usuarios automatizados) propios que utilizan en las mesas.
Personalmente no puedo afirmar que esto sea cierto pero tampoco puedo afirmar lo contrario puesto que no poseo el algoritmo de barajado ni soy conocedor de las políticas empresariales de las que hacen uso el comité ejecutivo de las salas.

Como os había mencionado antes, y sabiendo lo expuesto anteriormente, se nos pide explícitamente que tengamos FE en una empresa que lo único que quiere es nuestro dinero. Empezamos bien...

Como todo en este mundo, habrá salas en la que prime la integridad, la seguridad y la transparencia y otras en las que no. Al parecer, somos nosotros los que tenemos la obligación de informarnos y de averiguar por nuestros medios toda aquella información que nos decante por confiar o no en una determinada empresa.

Es muy importante que tengáis en cuenta que una sala puede ser totalmente legal y ser, al mismo tiempo, una ladrona sin escrúpulos. Todos sabemos que la obtención de certificaciones y otros papeles puede ser llevada a cabo de formas de dudosa reputación y/o integridad pero servir para realizar los trámites necesarios.
Cuando una empresa resuelve sus asuntos administrativos pasa a ser legal pero eso no quiere decir que sea íntegra.

Toda sala debería colgar en su web, a disposición de todo el público, la información relativa a los términos y condiciones, la política de seguridad y la integridad de su software, junto con los certificados expedidos y las empresas que las auditan en todas las áreas necesarias, así como cualquier otro documento relevante.
Y, no, no me vale que simplemente escriban que su software es seguro y bla, bla, bla. Necesitamos tener acceso a los documentos como certificados expedidos, información del algoritmo de barajado y empresas que auditen con sus respectivos certificados.

A modo de ejemplo y sin ninguna intención de atentar contra la empresa mencionada seguidamente (tan solo informo de lo que es de dominio público), expondré que, PokerStars, sí que tiene una página en la que se detalla la integridad de su software que utiliza la aleatoriedad quántica; otra en la que habla de la empresa certificadora (fíate de la virgen y no corras...:P) y, desde aquí, podemos descargarnos su certificado.

Pero, cuidado, que tengan certificado no quiere decir que sean lo que dicen ser. El certificado puede ser legal pero no estar avalado por ninguna autoriadad certificadora de confianza (cosa que ocurre en PokerStars).
Hoy en día, cualquiera puede hacer un documento y firmarlo con su propio certificado digital (que lo único para lo que sirve es para certificar que el documento no ha sido modificado y que lo ha creado tal persona)

Joder! Pues no hemos avanzado mucho que digamos.

Cierto! Y es, precisamente, esta carencia de avance la que promueve la fe que debemos poseer. El póquer online no debería ser considerado un juego de azar, ni por asomo, debería ser catalogado como devoción espiritual y al menos, supongo, evitaríamos pagar impuestos cuando entre en vigor la nueva ley reguladora.

Ahora bien, ¿cómo demonios una sala puede manipular el software para que pase las auditorías, no beneficie a ningún jugador en especial y genere un tasa de beneficios mayor y en el menor tiempo?

Pasar las auditorías es fácil si preparas un escenario informático adecuado en el que se audite lo que la empresa quiere que se audite. Simplemente, tener dos algoritmos de barajado bastaría para tal propósito ya que se auditaría uno de ellos y dispondría de un certificado por unos años; años en los que generaría unos beneficios impresionantes.

Respecto a lo de no beneficiar a ningún jugador y obtener los mayores beneficios posibles es fácil de discernir: el algoritmo de barajado debería inducir acción en cada mano para generar mayor rake y que los torneos sean mucho más rápidos.
Con esto se consigue que, en cash, haya muchas manos que acaben All-In y, en torneos, que los jugadores se eliminen más rápido con el consiguiente beneficio en tiempo/gasto.

Espero que mi punto de vista objetivo no haya modificado la imagen que tenéis de mí. Con todo lo mencionado con anterioridad no pretendo asustar a nadie ni sentenciar a las salas de póquer online; tan solo quiero que tengáis una visión más amplia de lo que puede ser y lo que no.
Es más, yo juego al póquer online y, pese a que no confíe en las intenciones de los ejecutivos de la sala, he depositado mi fe en ella ya que sino no podría jugar.

Soy consciente de que este tema da mucho que hablar y es por ello que pospondré el tema de los bots para el próximo post. ;)


Recordad:

Tener fe o no en las salas de póquer online es una cuestión personal que cada uno debe tomar por cuenta propia. Para ello deberéis informaros muy bien en las webs correspondientes.

Lamentablemente, con dinero se puede conseguir todo lo que se necesite y las salas no son ninguna excepción.

Saludos! ;)

10 comentarios:

  1. jajaja "Fíate de la virgen". excelente blog, te sigo http://viviendoenpoker.blogspot.com

    ResponderEliminar
  2. Gracias Néstor!

    También te sigo. ;)

    ResponderEliminar
  3. Buen articulo por lo que representa el Planteamiento. Seria interesante que se aportaran datos sobre el Tema. Sino hay Control sobre las Salas de Poker, estas pueden realizan las Acciones que deseen en Beneficio de quien lo deseen. Esperar que sean Honestos y Legales, a mi criterio es Insuficiente como Jugador, al igual que como Ciudadano lo es que cualquier Poder tenga el control absoluto, sin más que su propia Credibilidad. Tener Fe en lo Espiritual esta en la mano de cada uno, sobre los temas de vida real, se debería demostrar sin fisuras para los que participan en ello.

    ResponderEliminar
  4. Has sabido captar la esencia del artículo.

    Estoy totalmente de acuerdo contigo, ya que cualquier entidad con algo de poder, lamentablemente, puede hacer lo que quiera.

    Un saludo! :)

    ResponderEliminar
  5. esto son lentejas o esto es un supermercado ke tienes para vender,y aparte de esto los ke ganan en pokerstars saben ke esta manipulado y aun asi se atreven a jugar contra las adversidades cogiendole los tres pies al gato y jugado contracorriente,es decir,ser atrevidos en muchas manos o en casi todas y saber escuchar el software es lo mas importante,porke si te das cuenta,simplemente no baraja,no ,no baraja porke simplemente cae de cajon ke ademas castiga a los ke juegan mal,como el tuno negro jajajajaja ;yo mismo he ido all in con AK muchas veces esperando doblarse al rival con 56 como suele suceder porke TODAS LAS CARTAS ESTAN EN LA BARAJA,cualkier mano es GANADORA,y me da igual real ke online,porke real no se lo puede permitir solo algunos,ir al casino cansino y no se sabe ke es peor,y concluyendo ke por supuesto de aki en adelante hay ke preguntarle a los de la mesa si son boots o si le pika en ese momento o ke pasa,y si son brasileiros o del este,tirate a un all iñ de ellos aunke lleves AA es un consejo.Bueno estoy investigando los origenes de pokerstars y puedo deducir en serio ke hay un poco de todo,por ejemplo en torneos grandes SI aplican bien el algoritmo,saben cuidar los jugadores ke mas dinero mueven,luego los miles de gente corriente como nosotros,como a las moscas,aplican lo ke les viene en gana,pues si te hacen perder a ti y ganar al otro,es porke ese otro tardara mas tiempo en hacer cashout,y asi sucesivamente,es como un banco ke te retiene el dinero todo el tiempo posible,no os dais cuenta??y ademas ya por ultimo,si os parece ke hacen trampa,es muy descarada y evidente,tanto ke parece imposible,pero es lo ke es,trampa.MIRAD lo ke le hicieron a ISILDUR1 en FULLTILTPOKER en cuanto vieron ke se les iba de las manos ese jugador y arrasaba las ganancias todas de esa sala,ganando a PHIL YVEI y demas jugadores fuertes de esa sala,cambiaron el chip a isildur1 para ke perdiera todo o casi todo,pero mas tonto fue el ke no se salio a tiempo,sino, tendria de ganancias 50 veces mas ke ningun jugador en el mundo.y asi esta todo.y eso de tener fe es una pantomima,simplemente te arriesgas a caerles bien y ya esta,porke yo no voy a dejar de jugar en pokerstars,aunke no barajen jajajajajajaja.

    ResponderEliminar
  6. Hola Anónimo,

    No voy a discutir tu opinión puesto que me parece tan válida como cualquier otra. De todas formas si que me gustaría aclararte que esto es un blog ya que parece que tienes alguna dificultad para discernirlo.

    Creo que es la misma que te impide poder escribir de forma correcta, gramaticalmente hablando, puesto que se me ha hecho bastante díficil leer tu comentario.

    Así mismo, también te diré que dejo muy claro que yo juego en Internet y que lo de la "fe" es una metáfora a la confianza. Por supuesto, también dejo bien claro que, los post que he escrito, son otros puntos de vista desde los que mirar el poquer online y que podrían ser tan válidos como los que tienes tú o cualquier otra persona.

    Por si te preocupa, tengo más que asumido que cualquier par de cartas son buenas para ganar una mano ya que si no no debería seguir jugando porque acabaría demasiado estresado.

    Espero que hayas comprendido ahora la esencia de los posts y que no sigas creyendo que esto es un supermercado.

    Un saludo! ;)

    ResponderEliminar
  7. me es mas facil escribir ke o porke que que o porque,es para ahorrar tiempo y escribo perfectamente sin faltas de ortografia,majo,y pido perdon ante todo,pero antes todos estabamos en la construccion y ahora estamos en pokerstars,quiza opinemos porque llevamos poco tiempo jugando al poker,de todas formas la suerte esta en el poder adquisitivo de posibilidades de jugar uno o varios torneos,pues es mas facil terminar con ganancias jugando varias mesas que solo una al dia,y entiendo a los que ganan dinero en esto ,o van tirando,y tambien entiendo que el aleatorio es igual para todos,bueno,suerte en las mesas EMI.

    ResponderEliminar
  8. Jeje! Suerte en las mesas a tí también! ;)

    ResponderEliminar
  9. A estas alturas es totalmente anacrónico que la seguridad de un algoritmo dependa de una empresa auditora. La mejor garantía de que no hay fraude se consigue abriendo el código a todo el mundo. Un algoritmo de barajado público y a la vista de cualquiera eliminaría la mayoría de sospechas sensatas contra la sala (seguiría habiendo gente que no soporta perder y echaría la culpa a la plataforma online con cualquier teoría conspiranoica, pero contra esos poco se puede hacer). Y no comprometería la seguridad, más bien al contrario: hoy en día, el código abierto normalmente es examinado por tantísimos miles de profesionales de forma gratuita que hasta se descubrirían vulnerabilidades que, de otra forma, un hacker podría haber utilizado en beneficio propio. Google lo sabe bien y premia económicamente a quienes detectan alguna vulnerabilidad en su software y le informan.

    Las auditorías son el pasado, y si PokerStars quiere demostrar que es de fiar (cosa que no sé hasta qué punto le interesa, porque sabe que tiene una enorme comunidad de usuarios que no se va a evaporar por cuatro sospechas) debería liberar sus algoritmos y todo su código para que sea examinado por la comunidad global.

    ResponderEliminar